Un saludo a todos en el foro
En mi trayectoria profesional, como informático he visto de todo y me ha tocado testear el funcionamiento de cada antivirus, la visión que muchos tienen no contempla la realidad ya que no todos hacen pruebas sino que se dejan llevar por la corriente de las opiniones.
cierto!
cuesta muchas horas probar cada antivirus y su funcionalidad.
Lastimosamente si se hacen pruebas de fuego muchos queridos antivirus caen en el fondo de la cuneta, y a sabiendas de las pruebas planteo una ironía como puede ser posible que el mejor antivirus no tiene control sobre su propia seguridad y que todo el mundo lo puede crackear para tenerlo activado por décadas, y al decir todo mundo es un número grande, sería suficiente saber cuantos clientes se tiene y cuantas descargas se ha hecho en actualizaciones.
bueno, la explicacion es un tanto sencilla.
casi todos las protecciones de los programas que se suministran son por registro de un numero de serie.
si conseguimos el algoritmo de generacion de esos numeros de serie y se consigue averiguar un fallo en la autentificacion, la cosa está hecha.
leí algo de este tema, pero ahora mismo apenas recuerdo cosas.
El mejor Antivirus es PANDA, y mejor que la gente no lo tome en cuenta porque si se diera una masificación de usarlo, de seguro que la empresa haría más compleja su activación, para quienes les gusta lo gratis.
si, pero recuerda que es un antivirus especializado en firmas de virus españoles.
Por supuesto que tambien tiene virus internacionales.
No funciona mal, pero prefiero estar como estoy ahora, SIN ANTIVIRUS
Y no me digan que es pesado, eso fue hace décadas.
si, tiene fama de éso.
pero ya te digo, el mio es mucho más ligero, porque no necesito antivirus.
si usas alguna distribucion de gnu/linux, no necesitas antivirus porque sencillamente, no hay virus potencialmente peligrosos bajo esta plataforma.
llevo ya dos años usandolo, y si se estropea es por cualquier cosa menos por un virus o spywares
Encuesta
Autor
